mardi, novembre 26, 2019

CES POLITICARDS QUI NON PAS ÉTÉ A LA HAUTEUR PENDANT 50 ANS



En 2017, nous avons assisté à l’effondrement de la droite et la gauche, ce qui a permis à un inconnu Emmanuel Macron de devenir président de la République, pourquoi cela a été possible. Posons-nous la question. Pendant 50 ans ces politicards-là, n’ont pensé cas leur pomme, en étant irresponsables, n’ayant que faire de la France, du destin français, se sentant concerner que par leur ambition, leur pouvoir personnel, en amassant le plus de pognon possible au détriment des français, donc rien à foutre des citoyens. Seules leurs ambitions ont compté. Ils n’ont pas été à la hauteur de leur destin. Par manque d’idée, d’ambition idéologique, par manque de courage, de lâcheté, d’intérêt personnel, de magouille entre amis, par manque d’intelligence.
En étant incapable d’être visionnaire, pour amener la France vers une politique digne de ce nom. Ils n’ont pas été à la hauteur des promesses tenus, donc pour avoir la paix sociale, ils ont fait des compromissions, dans tous les domaines, le plus important, ils ont même trahie ce qui tenait et consolidait la société française, la laïcité, la démocratie, la république. La base de la société française a été ébranlée et presque détruite, et ce manque de cohésion, de solidarité a fissuré les piliers de la société française, elle a été mise en danger et à rude épreuve, toutes les avancés qui ont été acquis pendant des décennies de lutte ont été détruite en un rien de temps.

Sans cohésion sociale et lorsque il  y a des compromissions de ce type il y a trahison. Un pays, parfois, se remet difficilement de cet implosion, et c’est ce qui est arrivé, en fin de compte, ces politicards ont trahie la France, ils ont été en dessous de tous, le comble, ils ont réussi à fabriqué des CRÉTINS des ignares des abrutis aussi. Ils ont abêti les citoyens, peut être que ça était voulu. Ces politicards ont trahi leurs idéaux et leur sens du devoir, ça été le vide idéologique, leurs idées sont inexistante. Cela s’est traduit par une mauvaise gestion de la France de droite comme de gauche, une catastrophe annoncée et prévisible, cela a procuré dans la société des frustrations, des inégalités sociales, la pauvreté, des idées extrémistes, l’émergence du populisme et l’extrême droite et gauche. Et enfin, le crétinisme est apparu au grand jour.
Il y a eu une telle déception et un tel vide que les citoyens se sont tourné vers un inconnu, qui lui avait un programme bien ou mal, mais il en avait un, heureusement qu’il n’était pas des extrêmes, il s’est faufilé entre les parties sans crier gare. Ces partis, n’ont rien vu venir, trop occuper à se bouffer le foie entre eux, en ayant aucun programme construit, donc sans même s’occuper des préoccupations des Français, tellement accaparé par les guéguerres débiles intérieures, qu’ils n’ont rien vu venir. Cette déflagration ces politicards l’on prit en pleine gueule sans savoir le comment du pourquoi, ils ont été mis hors-jeu, c’est bien fait pour leur gueule, car ils se sont comportés comme des minables. Mais le problème, la France est tellement tombé si bas, que la déflagration s'est poursuivis cela s’appelle l’onde choc. Tous veulent leur part et tous sont impatients.

Pour redresser le pays, il ne faut pas 5 ans, mais 10 ans, pour que la France redevienne le pays qu’il a été, d’une autre manière, je pense, mais voilà le sera-t-il un jour ? Je ne veux pas parler ici de la politique du président actuel, car ce n’est pas mon propos, je veux analyser les problèmes engendrés par ces trous du cul de politicards, qui ont détruit la cohésion de la société française et le comportement des Français après l’élection, car les 2 combinés ne sont pas à la hauteur de ce qu’il devrait être. 

Je parle de l’amnésie des français, de leur incohérence, de leur lâcheté, de leurs opportunismes, de regarder ailleurs lors des violences des gilets jaunes et de se taire comme des lâches en les approuvant en étant silencieux, en acceptant les blaks bloc, cela me fait comprendre pourquoi il y a eu le régime de vichy et tant de délation à cet époque-là. Je parle de leurs mauvaises fois, de leurs caprices, de leurs insatisfactions permanentes. De toujours râler à tour de bras sans savoir pourquoi, de leur méconnaissance de la lois, de leur ignorance, et la nouveauté qui est révélé au grand jour, la proportion évidentes de crétins, ils devaient être dans les bars bien accroché à leur comptoir quand ils étaient ouvert, là ils sont sorties et tiennent le rond-point ils devraient faire attention de ne pas tomber car il n'y a pas de comptoir.

Ce n’est pas la convergence des luttes qui s’est produites lors de l’élection Emmanuelle Macron ! Mais c’est les convergences des haines, des jalousies, des envieux des crétins des ignares, tous se sont mis à critiquer, car il faut être dans le sens du vent, cracher du fiel à tout bout de champs, tant cas faire cracher ensemble pourquoi pas, cela ne rend pas meilleur, mais pour eux ça soulage, pour moi je trouve qu’ils sont immondes. Les gens de droite qui ne demandait jamais rien quand le pouvoir était de droite, et demande l’impossible, des gens de gauche qui ne demandait jamais rien quand la gauche était au pouvoir, et font pareil que les autres, les gens qui veulent tout, et tout, tout de suite sans jamais avoir rien demander quand la droite et la gauche était au pouvoir, là, ils se sentent, plus pissé pauvre France.

Les journalistes qui n’ont pas supporté d’être mis à l’écart et qu’ils se vengent de toute les façons possible, mais avant ils étaient tous au botte du pouvoir sans moufté, et ils s’écrasaient car on les caressait dans le sens du poil, ils ont aucune dignité et aucun respect d’eux même, ils servaient de carpettes aux politicards, dans les magouilles et compagnie.

Les politiciens qui se vengent, car ils ne sont pas dans le cercle des décideurs, ceux qui non pas supporter de ne pas être vu ou prit par le président, ceux qui n’accepte pas la défaite, la gauche qui crie plus fort que tous les autres pour faire oublier les catastrophes qu’ils ont pondu en nous menant aux désastres, les soit disant intellectuel qu’il ne sont plus intellectuel, car ils sont incapable de débattre et de penser, mais qu’ils se la fermer quand il y avait la droite et la gauche, et maintenant ils l’ouvrent parce que c’est la mode et ne supporte pas de ne pas être caressé dans le sens du poil. Les gens de télé qui crachent du fiel parce que cela fait bien d’être dans la meute de loup, car être pour ce n’ai pas convenable, les autres gens de télé de gauche qui sont aveuglées par leur idéologie utopique, voulant rester fidèle à qui à quoi, ils ne savent pas eux même et ne trouvent pas, donc restons contre cela est toujours à la mode. Les crétins jaunes qui se découvrent une âme révolutionnaire et qui ne savent pas ce que c’est la révolution, non aucune conscience politique, ne savent pas ce qu’est l’histoire, quel est l’histoire de la France, ne savent rien seulement MOI JE. MOI JE.

Aucun respect envers l’autorité, la violence est roi on l’approuve, même lorsque on dit ‘’oui je suis outré par cette violence MAIS JE COMPRENDS’’ cela est inadmissible, car inconsciemment on leur donne l’autorisation à aller plus loin, certain se sont senti désinhibé et la soupape a explosé, la société a basculé dans la violence, il y a eu des morts on s’en tape ce sont des dommages collatéraux, c’est normal, société complice sans culpabilité sans remord, avec l’accord de tous, sans que rien ni personne ne trouve à redire, nous sommes tous des lâches en puissance pour accepter cette avilissement, je ressens du dégoût; la société a créé des sauvages des animaux, des crétins des incultes qui ne savent plus penser, ni réfléchir, ni discuter, ni s’exprimer correctement nous avons créé des ânes bâté, l’ère du cro-magnons est revenu.

Mais non la violence n’appelle pas à la violence la société fonctionne d’une autre manière, réfléchir, discuter, analyser, chercher des solutions trouver le juste milieu, certain  sont tellement obtus qu’ils croient que la vie, les idées, le fonctionnement de la société est noir ou blanc mais le problème c’est qu’ils se trompent la vie est que nuance.

Cette crise a fait émergé la bêtise, la crasse humaine, on a découvert que les Français étaient la plupart des imbéciles, des crétins, des ignares comme je dis seulement 20 % sont crédibles désolé de ce constat. Depuis que je suis bénévole pour des manifestations sportives, je suis au contact du public depuis 7 ans et j’ai fait le même constat, 20 % sont extraordinaire le reste est à jeter.

lundi, novembre 18, 2019

VOILA OU EN EST LA FRANCE APRES 50 ANS DE GOUVERNANCE HYPOCRITE



La France en 50 ans de gouvernance hypocrite, sans conviction, sans véritable projet, a fait un pas en arrière de 70 ans, toutes les luttes et les avancés sociales ont reculé et ont presque disparue, fautes de courage, de ténacité et de conviction, on s’aperçoit que cette idéologie de gauche aidé par la droite a fait des dommages collatéraux, ils nous ont conduits droit dans le mur et ça été le retour de bâton il nous est revenu en pleine gueule comme un boomerang.

Et nous n’avons rien demandé. À force de compromission de paix sociale, de lâcheté de démagogie, de laxisme, de petit arrangement entre amis, de détournement de fond, d’aucun sens moral, d’éthique bafoué, du sens du devoir disparue, tournant le dos aux valeurs républicaines, faisant des compromissions sur la laïcité pour avoir la paix sociale, les politiques ont joué avec le feu, tous ont reculé devant la démocratie, les idées qu’ils ont défendues jusqu’à présent sont indéfendable, cela ne représente pas la véritable idéologie de gauche. Tout est dans le paraître dans le faire semblant et sans véritable idéologie de leur part, la conclusion, c’est qu’ils nous ont mis dans la merde totale.

Cela se retourne contre nous comme un boomerang, c’est à cause de ces chiens de politicard de merde que le mouvement des #gj est apparue et ce n’est pas une bonne chose pour la société, car les ingrédients de la colère, de la violence, de la haine de la jalousie, du racisme, de l’antisémitisme, du croyant savoir, mais ne sachant rien et ne comprenant rien, se croyant tout permis et croyant savoir tout sur les lois, et inventant des lois qui n’existent pas, biberonné aux faks news au complot à la bêtises à l’ignorance.

Les politiciens par leur politique mené, ont transformé certains humains en animaux sauvages, sans respect, sans limite, sans conscience politique sans analyse, sans sens critique. C’est la faute des politiques et de 50 ans de mauvaise gestion et de lâcheté.et si c’était que ça, la société a fabriqué des crétins, des ânes bâté, sans intelligence, sans réflexion, aucun sens civique, sans comprendre le sens des mots, sans comprendre l’histoire, sans conscience politique et sans idéal, leur idéal c’est MOI JE, MOI JE, et rien d’autre, MOI JE VEUX tout, et tout DE SUITE ET MAINTENANT, rien à foutre du voisin, ils veulent des droits jamais des devoirs, ils ont fait naître des monstres c’est un massacre intellectuel, tout a été mis en place pour que l’on ponde des imbéciles des crétins et des ignares ; l’une des preuves sont les émissions de télé, programmes de merde, de débiles, qui nous entraînes vers le bas vers l’infantilisation, fait pour des décérébrés.

 Le MOI JE, la non-culture, la non-réflexion et l’absence d’intelligence ce n'est pas une société où l’on peut vivre dignement, dans le respect d’autrui et dans la paix. Il y a aussi la façon dont est traité ce président de la république, 50 ans de foutoir on détruit l’image du politique et de la présidence, en 2 ans il ne peut absolument pas résoudre et redresser la France de 50 ans de descente aux enfers, il lui faudra du temps et de l’argent, tout ne se redresse pas en 2 ans, mais certains crétins ne le comprennent pas, et ils sont hermétiques à l’intelligence et au raisonnement, ils voient seulement ce qui se passe au bout de leur nez, ils ne voient rien même pas à 5 mètres c’est dire la crétinerie.
Le nouveau président sert de défouloir. Au mal-être des gens, à leurs problèmes existentiels, et à leurs échecs. Sa jeunesse est un déclencheur à la haine qu’on éprouve, cela doit entrer en jeu il y aussi son parcours qui dérange, son mariage qui énerve, et les bons penseurs ne supporte pas et les moralisateurs de mes deux ne sont pas contents, cela fait un tout pour être détesté encore plus. Car les crétins pensent et se donnent le droit de s’acharner sur lui, sans faire une analyse de la situation, mais ne comprennent pas que c’est 50 ans de mauvaise gestion, mais là est la limite des crétins.

Les problèmes de leur vie quotidienne, de la non-réussite de leur vie, ce n’ai pas le président qui doit résoudre le problème personnel des gens, il n’est pas dieu c’est un simple mortel mais les gens sont habitué et exige qu’ils soient pris en charge, ils sont habitués à être infantilisé, je veux, je veux, je veux et j’en ai pas assez j’en veux encore plus. Mais ils ne comprennent pas qu’il y a des limites et ça les crétins ne l’ont pas intégré.

Dans leurs esprits ils ne leur doivent aucun respect, puisque il est jeune et ce n’est pas un jeune qui va nous donner des leçons, de comment ils doivent être, j’aimerais bien savoir ce que cela signifie en psychanalyse ce non-respect à une personne jeune, je n’ai pas creusé mais c’est à réfléchir, sa jeunesse lui dessert, car certain se donne le droit de lui cracher à la gueule de le mépriser, de le sifflet, de lui cracher leur haine, la preuve dans les manifestations il y a la pourriture et la bassesse de l’inconscient des gens qui ressort, elle n’est pas belle la foule haineuse. 

Ce sont eux qui devraient avoir honte de leur comportement, mais les crétins ne savent pas réfléchir, bien heureux les simples d’esprit qui… Personnellement je ne suis ni pour ni contre le président, j’attends de voir, j’ai esprit à gauche j’ai voté au premier tour merluche car il avait un discours qu’il me parlait, mais depuis le soir du premier tour, il m’a déçu, mais avant le premier tour j’avais des doutes et je me suis posé des questions sur le personnage, mais qu’ils ne prennent pas partie ce soir-là m’a confirmé sur le personnage et l’apothéose a été le jour de sa perquisition ‘’ je suis la république’’ m’a définitivement détourné de ce fou furieux et de ses acolytes hystériques ; je ne veux pas d’une personne au pouvoir qui fait des bouffés délirantes à tout bout de champs, avec des malades mentaux au pouvoir Au sujet du président de la république, j’attends ce qu’il va faire et le jour où j’irais voter je pèserais le pour et le contre de ce qu’il a fait, et de ce qui n’a pas fait, pas avant, je n’ai pas besoin d’aller manifester, et de tout casser, mon seul acte politique sera mon vote et je ferais mon choix dans l’isoloir...

PS. Mais s'il est au pouvoir ce sont les politicards qui lui ont laissé la place et l'espace part leur incompétence à force de coup tordu de chamailleries, partage des gâteaux entre bandit, ils ont plus passé du temps à trafiquer cas s'occuper des citoyens, et EMMANUEL MACRON a vu une opportunité, pourquoi ne pas là saisir ! Il aurait été stupide de ne pas le faire. Laissons-lui le temps il ne peut pas réparer 50 ans de catastrophe en 2 ans de pouvoir, et s'il est au pouvoir, c'est que les autres non pas été à la hauteur, ils lui ont laissé un boulevard, même une autoroute, LE COMBLE ces politicards n'ont pas apprécié et non pas supporté de se faire avoir par un adolescent, ils se sont fait bananer en beauté comme des bleus. Ils ont étés des incapables, grâce à eux, ils nous ont fabriqué des haineux, des crétins, des jaloux, des inadaptés de la cervelle et les gilets jaunes sont apparus.

50 ans de frustration ce sont transformé en haine viscérale avec leur mal-être existentiel, aucun discours ne pourra convaincre ces gens-là, leur haine passera par les extrêmes, par le populisme, seul la violence pourra les apaiser à leurs yeux, il faut bien trouver un bouc- émissaire à leur ''désespoir, et à leur problème existentiel ''' comme l'on dit La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer Mais le problème est qu'il y a deux chemins et il ne faut pas se tromper, aussi non, nous aurons les extrêmes au pouvoir, les extrémistes, ou bien le libéral vaincra, ou il y aura un juste milieu et on évitera la catastrophe, les responsables seront les citoyens, c'est à eux de choisir la facilité vers l'extrémisme ou bien être responsable en faisant la part des choses-là est le plus difficile

vendredi, novembre 08, 2019

LETTRE OUVERTE AUX HARCELEURS SUR TWITTER


Dans mon premier billet, j’adressais une ‘’ lettre ouverte à Twitter


J’expliquais qu’il y avait des harceleurs, qui sévissaient dans la plus grande impunité. Rien de plus normal dans ce monde de brute qu’est devenue la France et ses réseaux sociaux, ce sont les minorités qui font la loi et qui imposent de force, leurs idées et leur façon de penser. Ces lâches menacent les personnes qui osent se rebeller, crime de lèse-majesté, inconcevable que l’on puisse leur tenir tête et leur seule réponse et un torrent de boue qui s’abat sur les personnes qui leur tiennent tête et qui leur résistent. 
Le processus se déclenche en déclaration de guerre imminente, haro sur celui qui n’accepte pas de courber l’échine, insulte, menace, divulgation de leur vie privée, impliquant leur famille aussi. Pour ces personnes harcelées, leur seul crime est d’être soi-disant pro Macron, et même si cela était le cas, y va-t-il une raison valable de harceler ces personnes-là et la chasse aux sorcières politique est lancé. Qui ne pense pas comme les harceleurs doivent être détruits, disparaître du réseau. On revient au temps de l’inquisition. Heureusement que la peine de mort n’existe plus.

Les harceleurs se sentent fort derrière un écran, plus aucune barrière ne les retient, ils se croient invulnérables, ils ont un sentiment de toute-puissance, de pouvoir sur les autres, ils se croient les rois ou le centre du monde, pour eux leur fonctionnement est normal. Mais ces personnes-là sont des lâches. Je voudrais savoir comment ils se comportent à l’extérieur quel sont leur rapport, leur relation dans la réalité et devant un être humain.

Je les compare à ces connards qui donne une image sympathique agréable, solidaire envers ses collègues, doux comme un agneau, toujours prêt à rendre service entre voisins et à l’extérieur, mais sous leur toit, ils sont minables frustrés, plein de Haine, qui bat, qui avili, qui détruit et rabaissent femmes et enfants, voilà le véritable visage de ces harceleurs du réseau. Ces harceleuses crapules, prospèrent en toute impunité, sur la toile, en se glorifiant de leur soi-disant pouvoir. Leur jouissance et de faire fermer des comptes à tour de bras sur le réseau, cette démarche prouve qu’ils sont profondément malade, ils sont des minables, cela relève de la psychiatrie.

Déduction, ils ne prennent pas par leur traitement, ils ne sont pas là où ils devraient être, leur place est en hôpital psychiatrique. Un être humain bien constitué, saint d’esprits ne peut pas se comporter de la sorte, ce n’ai pas digne d’un homme, leur fonctionnement prouve qu’ils sont en dessous de tout, ce sont des sous hommes, c’est évident qu’ils n’arrivent pas à la cheville de l’espèce animale. Les bonobos sont plus intelligents que ces larves.
Ils harcèlent, ils menacent sans vergogne avec perversité, passent des coups de fils anonymes pour intimider leurs victimes, ils nous font penser au délateur de 40-45 qui ont dénoncé les Juifs à tour de bras, pour le plaisir, pour la jouissance que cela procure, faire du mal pour le mal, éprouver et ressentir du pouvoir sur qui quiconque les font jouir, s’ils n’arrivent pas à contrôler à détruire, à humilier, à écraser, ils deviennent fous de rages, si on échappe à leur contrôle c’est un déferlement de haine.

Ces délateurs ne comprennent pas que l’on pouvait leur résister. Ce sont des nazis aux petits pieds comme disait Simone Veil. Ils veulent imposer leurs idées fascistes, en muselant les personnes qui leur résistent, par la force, par la menace, par le harcèlement, ils veulent détruire, anéantir, tous ceux qu’ils ne sont pas d’accord avec leur discours. Ces harceleurs pour ce payé une conduite et pour ne pas être poursuivis par Twitter supprime leur Twitter inacceptable, de temps en temps faisant le ménage et Twitter leur en donne l’occasion, ils passent par une application que Twitter leur offre allègrement  https://tweetdelete.net/delete_tweets/.

Ne pas leur permettre de jouir à chaque instant de leur forfaiture et inconcevable, c’est un crime pour eux, je pense que la relation mère fille ou fils pendant l’enfance a été un énorme échec, une grosse fêlure existentielle, ils ont dû rater le stade anal, le pipi caca a explosé en vol, ou bien leur mère on fait un déni de grossesse, ils ne s’en sont jamais remis. Et voilà ce que cela donne, cela est une maladie mentale qui se traduit et se transforme en haine, une hargne, la jalousie, une certaine folie s’installe, implosion intérieure, leur âmes et leur cerveau sont un champ de ruine, leur frustration et leur haine de l’autre se traduit sur la toile, donc sans Twitter ils ne sont rien que du vide, mépris d’eux même, existence terne, fade, insipide et morne. 

Ce sont des minables, des pleutres. Leur vie est une grande illusion, c’est leur échec qu’ils ne supportent pas cela se traduit par une haine féroce envers autrui. La démarche des personnes qui résistent, leur est insupportable, on résiste et ça leur est inadmissible, car ils se prennent pour des justiciers, mais ce sont des justiciers de pacotilles, en vérité se sont des bandits de grand chemin, rien d’autre que du fumier pourri. Ils s’aperçoivent par notre résistance, qu’ils font face à eux même et qu’une remise en question de leur fonctionnement et intolérable pour eux, cela renvoie qu’ils ne sont rien et qu’ils n’existent pas en dehors de Twitter. Ils sont invisibles, ce sont des fantômes. La réalité leur revient comme un boomerang. Ils se sentent castrés alors là, c’est le péage de plomb assuré, ils ne l’acceptent pas, car cela prouve qu’ils ne sont que le vide sidéral, le trou noir.

Leur seule raison de vivre est d’exister sur Twitter, leur seule préoccupation, leur seul but sur la toile et d’avoir des Flower, des likes, des abonnés. Ils se croient importants, mais c’est le vide le néant, ils ne sont pas importants, ils ne sont rien. Leur cerveau est une bouille infâme. Ils cultivent l’inculture, c’est l’abîme intellectuel, leur cerveau est taillé formaté et nourri aux cocas colas. C’est la nouvelle France, c’est la nouvelle espèce. 

C’est la fabrique des crétins. C’est la nouvelle société, du néant, de la bêtise, de la haine, de l’intolérance, de l’ignorance, ignare sur Les Lois, les institutions, ils sont contre la démocratie et rêve d’un pays totalitaire qui leur permettrait d’assouvir leur haine. Le seul ressenti qu’éprouve un être normal envers eux, c’est le dégoût, l’écœurement, la répulsion, la nausée. Ils me font penser au portrait de Dorian Gray lisse à l’extérieur et à l’intérieur c’est un tas d'immondice nauséabond, l’odeur est putride et pestilentiel, odeur d’égouts. Ils sont à vomir.
PS : ces personnes ferment leur compte lorsque cela devient chaud et en ouvre un autre sous un autre nom, mais ils continuent le harcèlement de plus belle. Je ne posterais pas les captures d’écran démontrant et prouvant leur harcèlement, donc je ne veux pas me rendre complice de leur forfaiture et je ne veux à aucun cas faire leur publicité. Mais j'ai fait un copié-collé des captures d’écran et j'ai envoyé un courriel à tous les députes en expliquant les fait.

j'ajouterai cet individu qui me, harcèle  et j'ai rien demandé DONC J'ai fait un signalement a pharo


 @LaBanane
@LaBanane666



VOICI CE QUE J'AI reçus  ce matin donc je vais lancer la procédure

samedi, octobre 26, 2019

APPEL NATIONAL REVOLUTION ANTI JAUNE


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/10/22/un-an-apres-retour-sur-les-six-jours-qui-ont-vu-emerger-le-mouvement-des-gilets-jaunes-sur-facebook_6016485_4355770.html

Un an après, retour sur les dix jours qui ont vu émerger le mouvement des « gilets jaunes » sur Facebook

Entre le 15 et le 24 octobre 2018, des coups de colère viraux ont convergé sur les réseaux jusqu’à poser les bases d’un mouvement social inédit.
Par   Publié le 22 octobre 2019 à 17h08 - Mis à jour le 23 octobre 2019 à 10h06
C’est une drôle de machine qui s’est brutalement mise en route au beau milieu de l’automne 2018. Samedi 23 octobre, précisément, Thibaut S. crée sur un coup de tête un groupe Facebook pour organiser une manifestation contre la hausse des prix à la pompe en Cornouaille. Ce Finistérien pense alors avant tout rassembler des passionnés d’automobile comme lui. « On en avait marre après les 80 km/h », se souvient-il.
Très vite, Thibaut s’aperçoit que ses troupes dépassent largement le petit monde des routiers et des motards, et qu’il n’y a pas qu’en Bretagne que la colère gronde. Des internautes d’un peu partout en France le sollicitent pour lui demander des conseils. Aucune coordination nationale n’existe alors, et chacun réfléchit dans son coin à des actions pour dénoncer la hausse des taxes sur les carburants.
« Au départ, j’avais mis une date pour aller devant la préfecture début novembre », raconte le Breton au Monde. C’est là qu’intervient un certain Eric Drouet. Ce chauffeur routier de Seine-et-Marne ajoute Thibaut à une conversation Facebook d’une « trentaine » de Français en colère qui veulent protester. « C’est là qu’on a choisi la date du 17 novembre, glisse-t-il. C’est la genèse absolue des “gilets jaunes”. »
Cette mobilisation naissante aurait pu en rester à ces quelques coups de gueule isolés contre le carburant trop cher. Mais celles et ceux qui deviendront par la suite les visages de la contestation ont réussi, en très peu de temps, à poser les bases d’un mouvement social d’une nature inédite. Retour sur ces dix jours décisifs dans l’émergence des « gilets jaunes », du 15 au 24 octobre 2018.

De premières initiatives en ordre dispersé

Le 15 octobre est sans doute une des dates-clés du mouvement. C’est en effet ce jour-là qu’Eric Drouet crée « La France en colère ». A l’époque, on est loin du groupe Facebook devenu central dans l’organisation des « gilets jaunes », qui compte plus de 340 000 membres. Le chauffeur routier le baptise d’ailleurs initialement : « Stop au carburant au prix de l’or !!! », avant de le renommer « Les automobilistes en colère » quatre jours plus tard, puis d’opter pour « La France en colère » le 22 octobre.
Ces ajustements sémantiques traduisent assez bien comment les « gilets jaunes » se sont fixé un cap en quelques jours. La hausse des prix à la pompe a beau avoir été le détonateur du mouvement, Eric Drouet et d’autres décident assez vite de viser plus large, en réunissant les mécontents, sans se restreindre à un seul mot d’ordre – une option stratégique qui s’avérera payante.
A peu près au même moment, une internaute quinquagénaire fait une analyse similaire dans une vidéo d’un peu plus de quatre minutes sur Facebook. Elle s’appelle Jacline Mouraud, et son coup de gueule dépasse en quelques jours 6 millions de vues sur le réseau social. Une gouaille qui fera d’elle l’une des premières figures de la contestation, mais l’exposera aussi aux violentes critiques d’une frange de ses membres.
Les signaux s’accumulent au fil des jours, avec toujours plus de groupes Facebook ou de coups de gueule contre les prix à la pompe. C’est à ce moment-là qu’Eric Drouet tente de coordonner le mouvement, et propose la date du 17 novembre pour une grande journée d’action.

Frank Buhler, le messager

A ce stade, cependant, le succès de l’initiative est loin d’être acquis. La fronde qui est en train de germer sur les réseaux sociaux est très fragile. C’est là qu’intervient Frank Buhler. Ce community manager a comme atout de bien connaître le fonctionnement des réseaux sociaux, mais aussi de s’être déjà frotté à la politique : ancien membre du Front national, il a rejoint Debout la France (DLF), le parti de Nicolas Dupont-Aignan.
« Il y a eu une conjonction des hasards »
Le 23 octobre, à 20 h 06, il publie une vidéo sur sa page Facebook dans laquelle il reprend l’idée d’Eric Drouet en appelant « à bloquer le pays » le 17 novembre. Surtout, il propose un plan d’action qui deviendra par la suite le mode opératoire des « gilets jaunes » :
« Je vous propose à tous de contacter vos amis localement, de vous regrouper, de vous téléphoner, d’aller bloquer les routes d’accès qui mènent à votre ville, les rocades, les péages d’autoroute s’il le faut, tous les axes principaux. D’aller dans la rue, de sortir et de bloquer tout le pays (…) le 17 novembre. Voilà ce qu’il faut faire. »
Sa vidéo sera partagée près de 200 000 fois et visionnée plus de 4 millions de fois sur le réseau social dans les semaines qui ont suivi, contribuant grandement à répandre le mot d’ordre du 17 novembre. « Il y a eu une conjonction des hasards : la bonne chose au bon moment. A ce moment-là, la cocotte était prête à exploser », nous raconte le militant avec le recul.
Si Frank Buhler ne cache pas son appartenance à la « patriosphère », sa vidéo du 23 octobre ne met pas en avant ses idées de droite ou d’extrême droite.
Si Frank Buhler ne cache pas son appartenance à la « patriosphère », sa vidéo du 23 octobre ne met pas en avant ses idées de droite ou d’extrême droite.
A ce moment précis, le groupe Facebook d’Eric Drouet ne compte que quelques milliers de membres. La pétition de Priscillia Ludosky qui réclame une baisse des taxes sur l’essence et le diesel, lancée en mai 2018, n’a réuni que quelques milliers de signatures.
Le succès de la vidéo de Frank Buhler semble bien avoir contribué à la mobilisation. A commencer par les créations de groupes Facebook, qui ont connu un fort pic dans les jours suivants. Sur les 226 communautés de « gilets jaunes » que nous avons étudiées, seulement 17 existaient auparavant. Une semaine plus tard, on en comptait 114 :

Les groupes de "gilets jaunes" ont émergé à la fin d'octobre 2018

Nombre cumulé des groupes de "gilets jaunes" créés au jour le jour, au sein de notre échantillon de 226 communautés de "gilets jaunes" sur Facebook.
Use regions/landmarks to skip ahead to chart

Long description.

No description available.

Structure.

Chart with 41 data points.
The chart has 1 X axis displaying Time.
The chart has 1 Y axis displaying 0.

Chart graphic.

15 Octobre29 Octobre12 Novembre26 Novembre
50150250

Source : Les Décodeurs
Malgré son rôle incontestable dans l’émergence de la fronde, Frank Buhler y a assez vite été contesté, du fait de son appartenance politique jugée trop marquée pour un mouvement qui se revendique « apolitique ». Ainsi, Eric Drouet assurait dès la fin d’octobre que le membre de Debout la France ne faisait « pas du tout partie du mouvement ». L’intéressé s’est assez vite mis en retrait, pour « éviter que ça nuise » à la mobilisation, mais estime avoir joué le jeu en laissant sa carte de militant DLF « au tiroir ».
Lire aussi  Derrière la percée des « gilets jaunes », des réseaux pas si « spontanés » et « apolitiques »

Le gilet jaune, le symbole qui manquait

Mais le mouvement des « gilets jaunes » n’aurait de toute façon même pas pu porter ce nom sans l’intervention d’un autre homme : Ghislain Coutard. Dès le 24 octobre, au lendemain de la vidéo de Frank Buhler, ce trentenaire s’est filmé dans sa voiture pour appeler à participer au 17 novembre, mais aussi plus largement à soutenir le mouvement :
« On a tous un gilet jaune dans la bagnole, foutez-le en évidence sur le tableau de bord, toute la semaine, là, jusqu’au 17. Un petit code couleur pour montrer que vous êtes d’accord avec nous, avec le mouvement et qui est chaud, qui est pas chaud. Ça va motiver, ça va dire… putain, on va croiser des gilets jaunes partout, sur les tableaux de bord, c’est un signe. »
C’est Ghislain Coutard, chauffeur-routier, qui a popularisé l’idée d’utiliser le gilet jaune comme emblème.
C’est Ghislain Coutard, chauffeur-routier, qui a popularisé l’idée d’utiliser le gilet jaune comme emblème. Facebook
Cette vidéo aussi a été extrêmement virale, avec plus de 5 millions de vues sur le réseau social. Et l’idée du gilet jaune a fait rapidement recette. En à peine dix jours, les Français en colère se sont trouvé un nom, un mode d’action et une date pour se rassembler. Dès le 24 octobre, les éléments constitutifs des « gilets jaunes » étaient là.
Temps 

dimanche, octobre 20, 2019

Elisabeth Badinter : "Je ne pardonne pas à la gauche d'avoir abandonné la laïcité"


https://www.marianne.net/politique/elisabeth-badinter-je-ne-pardonne-pas-la-gauche-davoir-abandonne-la-laicite


Elisabeth Badinter : "Je ne pardonne pas à la gauche d'avoir abandonné la laïcité"

Le mercredi 6 janvier 2016 sur France Inter, Elisabeth Badinter a appelé les défenseurs de la laïcité à ne plus se taire par crainte d'être taxés d'islamophobie.Dans notre hors-série de février 2015, la philosophe jugeait déjà "désolant" le pouvoir accordé par la gauche aux curés, imams et rabbins.
Marianne : En 1989, lors de la première affaire médiatisée de voile à l’école, à Creil, vous avez, avec quelques autres, lancé dans le Nouvel Observateur un appel à défendre la laïcité. Où en sommes-nous un quart de siècle plus tard ?
Elisabeth Badinter : Il s’est produit un renversement à gauche sur la laïcité, produit d’une gêne considérable face à la montée de l’islamisme. Tétanisée à l’idée d’être taxée de stigmatisation d’une population d’origine immigrée, la gauche s’est empêchée de traiter cette situation nouvelle, mais pas si différente de l’affrontement avec l’Eglise un siècle plus tôt. C’est la phrase stupéfiante de Lionel Jospin à l’Assemblée : « Nous essaierons de les convaincre d’ôter ce signe religieux, mais, si elles ne veulent pas, nous les accepterons. » La gauche, à rebours de sa longue tradition, admettait que la religion entre à l’école publique, et son Premier ministre se défaussait sur l’avis du Conseil d’Etat qui l’organisa.
Etait-ce un oubli du sens de la laïcité ou une décision d’y mettre un terme ?
Je ne crois pas à l’oubli. Si cela avait été une provocation de catholiques intégristes avec de grosses croix, cela ne se serait pas passé ainsi. Le complexe de culpabilité face à des populations symbolisant les anciens colonisés a été le plus fort dans cette génération de socialistes qui ont ainsi favorisé, dans leurs propres rangs, la montée du communautarisme, cette idée que tous les rituels culturels ou religieux, y compris les plus intégristes, sont respectables et doivent être respectés.
Ce fut un choc, à l’époque, de se découvrir soudain minoritaire à gauche
A cette époque, je me suis sévèrement fait taper sur les doigts pour délit d’« ethnocentrisme » par Mme Mitterrand et Jack Lang parce que je combattais l’acceptation de la polygamie et de l’excision ! Nous n’en sommes heureusement plus là, mais il me semble aussi désolant que la gauche accorde un tel pouvoir aux curés, aux imams et aux rabbins : c’est religieux, c’est sacré ! Ce fut un choc, à l’époque, de se découvrir soudain minoritaire à gauche.
Pourquoi cette minorité, dont vous faisiez partie à gauche, est-elle restée fidèle à sa tradition laïque ?
Il y a plusieurs raisons en ce qui me concerne. Je suis d’abord, philosophiquement, universaliste. Je crois aux bienfaits des valeurs universelles : on a toujours intérêt à mettre en avant nos ressemblances plutôt que nos différences. Je ne crois pas à la différence heureuse.
Ensuite, je suis juive : l’histoire familiale m’a appris que l’on avait tout intérêt à ne former qu’une seule humanité. Je regrette d’ailleurs que, en réaction à l’abdication de la laïcité face à l’intégrisme musulman, la partie communautariste des juifs se soit renforcée, développant le port de la kippa en public, et que certains catholiques réagissent de même, comme on vient de le voir à propos des crèches dans les mairies.
Enfin, je suis féministe et je me méfie extraordinairement du pouvoir des religieux et de leur vision de la femme. Que l’on impose aux femmes de cacher leurs cheveux parce que des hommes les tiennent responsables d’un désir sexuel qu’ils ne savent pas maîtriser me fait bondir. Il m’est insupportable que la gauche l’accepte, notamment au sein de l’école publique, censée avoir pour objectif de développer la raison et de lutter contre les préjugés !
Le pire de cette gauche communautariste est d’avoir accepté le concept d’“islamophobie
On est passé du cogito ergo sum – « Je pense donc je suis » - au credo – « Je crois, donc j’existe »… C’est une trahison bouleversante pour ma génération, qui avait une autre conception de l’école comme outil d’émancipation, en particulier des filles.
Le pire de cette gauche communautariste est d’avoir accepté le concept d’« islamophobie » – qui a foutu en l’air le principe de laïcité, car s’élever contre des signes religieux devenait un crime – et l’invention de ce terme au sens propre insensé de « racisme anti-musulman ». D’où l’intimidation, qui a fonctionné sur de plus en plus de gens à gauche, se taisant par peur d’être dénoncés parce que la laïcité, devenue synonyme d’islamophobie, a été abandonnée à Marine Le Pen. Cela, je ne le pardonne pas à la gauche.
Ce revirement, empreint de gêne et de malaise, n’est pas franchement revendiqué : durant ces vingt-cinq années, la plupart des élus de gauche ont voté ou ne se sont pas opposés – se réfugiant dans l’abstention – aux lois de laïcité proposées par la droite…
Parce que, globalement, la gauche n’est pas au clair, qu’il n’y a plus de position majoritaire en son sein sur le sujet et qu’elle fait tout pour ne pas en débattre franchement. D’abord par manque de courage. Sur l’interdiction de la burqa, par exemple, il y avait à l’Assemblé nationale des pour et des contre qui ne s’assumaient pas : c’est pour cela qu’à sept exceptions près, ils se sont tous abstenus… Ce manque de courage prend de plus en plus la forme du déni : pour avoir la paix, on pense qu’il suffit de nier les problèmes. Comme la position comique du nouvel Observatoire de la laïcité, cet édredon qui a remplacé le Haut Conseil à l’intégration : il n’y a pas de problèmes, c’est vous qui les inventez, c’est pas si grave…
Mais il ne faut pas sous-estimer dans cette hésitation le rôle du calcul politique, électoral : le Parti socialiste a quand même gagné les élections avec les voix des musulmans des banlieues, donc, après les effets de la théorie du genre, ce n’est pas le moment de se les mettre à dos !
Avec les mères voilées en sortie scolaire, on recommence comme en 1989
C’est pourquoi on laisse la laïcité, déjà bien attaquée par Sarkozy, se vider de son contenu originel : « laïcité ouverte », « laïcité positive » : la laïcité aujourd’hui, c’est « chacun fait ce qu’il veut » et, au nom de la religion, « on a tous les droits ». Le comble est de voir des défenseurs de la laïcité plaidant pour que les religions soient plus discrètes se faire traiter d’« ayatollahs de la laïcité » ou de « laïcards », le terme de Maurras… Voilà pourquoi pour les mères voilées en sortie scolaire, on recommence comme en 1989 : la gène, la confusion et la défausse sur les juges au nom du « cas par cas » !
Vous n’êtes guère optimiste sur l’avenir…
Je suis moins optimiste à court terme qu’à moyen terme. Je pense que l’on va redécouvrir que l’on ne peut pas se passer du concept de laïcité, nécessité absolue pour la paix sociale entre personnes d’origines différentes. Les religions peuvent devenir des facteurs de guerre épouvantables, on en a d’ailleurs la preuve tous les jours dans le monde. Et il y a une telle exaspération qui monte à l’égard des exigences des uns et des autres, de la constitution de séparatismes culturels revendiqués – par exemple pour éviter de côtoyer « l’impureté » – que l’observation rigoureuse des règles laïques va redevenir un impératif pour le bien commun, pour vivre en paix les uns avec les autres.

REVOLUTION ANTI JAUNE RAJ * Episode 1 - LES POMPIERS *