https://dai.ly/x7qoipr

François Pupponi - "La gauche-niqab fait un calcul bassement électoral"

vendredi 17 janvier 2020 à 10:08

---

• POLITIQUE

François Pupponi, député divers gauche du Val d'Oise, ancien maire de Sarcelles et auteur du livre "Les émirats de la République", était l’invité du “petit déjeuner politique” de Patrick Roger le 17 janvier sur Sud Radio, à retrouver du lundi au vendredi à 7h40.

François Pupponi, interviewé par Patrick Roger sur Sud Radio le 17 janvier à 7h40.

François Pupponi : "je rencontre de plus en plus de musulmans et de juifs qui sont prêts à voter Marine Le Pen"

Dans son livre Les émirats de la République-Comment les islamistes sortent de la banlieue qui sort la semaine prochaine, François Pupponi dénonce une vraie menace islamiste pour la France. "Marine Le Pen [qui a annoncé jeudi 16 janvier sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ndlr] peut surfer sur cette menace, confie François Pupponi au micro de Patrick Roger. Selon lui "le sujet de la place de l'islam en France est un sujet majeur qu'on devrait être capable de gérer normalement, sereinement. Comme personne ne l'aborde vraiment, Marine Le Pen s'approche des portes du pouvoir".

François Pupponi raconte dans son livre que bien des immigrés, des musulmans, sont prêts à voter pour Marine Le Pen, pour retrouver la paix dans certains quartiers. "Des gens de la communauté juive me disaient hier qu'ils étaient capables de voter pour Marine Le Pen, ajoute François Pupponi. Des barrières sont tombées et des gens se disent 'après tout, il n'y a plus qu'elle qui pourrait nous défendre'. Le risque d'une victoire de Marine Le Pen en 2022 voire après est un risque réel".

"Je parle de 'gauche-niqab' : victimisation de la gauche envers les immigrés et calcul bassement électoral"

François Pupponi est un élu de gauche, maire de Sarcelles pendant plus de 20 ans, ardent défenseur de la République. Il dénonce dans son livre une prise de pouvoir dans certaines banlieues. "L'exemple le plus frappant, c'est celui de Garges-lès-Gonesses, explique François Pupponi, où Samy Debah, fondateur du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), dont certains disent qu'il serait proche des frères musulmans, est aux portes de la mairie. Bien sûr il ne se présente pas comme proche de ces réseaux, il se dit démocrate et républicain, mais on sait qui il est, on sait d'où il vient. Aux législatives, quand il s'est présenté contre moi, soutenu au deuxième tour par la France Insoumise, il a fait 56% des voix dans la ville Garges-lès-Gonesses, qui compte 42.000 habitants. Il est aujourd'hui candidat à la mairie, tous ceux qui sont un peu au courant de ce qui se passe considèrent qu'il a de grandes chances de gagner".

La France Insoumise jouerait-elle un double jeu ? "Le risque sur Garges-lès-Gonesses, c'est que les forces de gauche, au deuxième tour, soutiennent Samy Debah et fasse en sorte qu'il soit élu", redoute François Pupponi, qui parle de la "gauche-niqab, d'islamo-gauchistes". "Il y a ce sentiment que dans ces quartiers, il faut s'occuper des populations, même si elles sont très proches d'un islam radical, explique François Pupponi, que ce sont des enfants d'immigrés, des gens qui ont été exploités, colonisés. Une espèce de victimisation, de culpabilisation de cette gauche-là. Faisant fi du fait que l'islam politique est en train d'infiltrer ces quartiers. Il y a aussi un calcul bassement électoral : si on veut être élu dans ces quartiers, il faut s'associer avec certaines personnes".

"Les islamistes sont présents partout et intègrent beaucoup la jeunesse"

Dans son livre, François Pupponi fait bien la distinction entre les musulmans et les islamistes. "Il y a une centaine d'islamistes à Sarcelles, mais ça commence à prendre de l'importance, dénonce-t-il. Leur stratégie est propre à l'islam politique partout dans le monde : occuper tout le champ : religieux, cultuel, éducatif, social. Ils sont présents partout et intègrent beaucoup la jeunesse. La grande stratégie est aussi de ramener des délinquants dans le droit chemin. Ce sont les imams qui les prennent en charge, et parfois plutôt mieux que les éducateurs. Ils maintiennent la paix mais c'est un islam radical".

"Il faut combattre l'islamisme comme on a combattu le nazisme et le stalinisme

Pour François Pupponi, "ils essaieront d'imposer dans nos territoires un certain nombre de règles contraires à celles de la République. C'est ce qui se passe partout dans le monde et qui arrive déjà dans certains de nos quartiers", prévient-il. "Ce qui me traumatise le plus, confie-t-il, c'est l'incapacité de notre République à agir"."Il faut combattre l'islamisme comme on a combattu le nazisme et le stalinisme", a-t-il d'ailleurs écrit. "C'est un régime totalitaire, confirme-t-il, il n'y a aucune raison qu'on ne s'oppose pas au totalitarisme, on doit le faire aussi pour l'islamisme, parce que c'est la même manière de procéder".

François Pupponi explique également que les islamistes sont en train de prendre au piège les musulmans intégrés. "C'est toute la théorie de la victimisation : ce pays est raciste, ce pays nous a colonisés, a fait venir vos parents pour les exploiter. Comme on ne nous considère pas, le moment est venu d'être ce que l'on est. Ils refusent tout ce qui est notion d'intégration".

"Macron, la France, n'est pas capable de parler de la place de l'islam en France"

François Pupponi dénonce le laxisme de l'État, dans certaines décisions par rapport à des mosquées ou certains imams considérés comme dangereux. "On voit bien comment l'administration d'État est gênée par ces sujets, confirme-t-il. Ils font tout pour éviter l'affrontement. À force de renoncer, le système se met en place".

Pour lui, "Macron, la France, n'est pas capable de parler de la place de l'islam en France. Il a promis ce discours mais il ne veut pas. Aujourd'hui Macron parle de communautarisme, mais c'est un autre sujet, ce sont des gens qui se regroupent dans leur communauté, religieuse ou pas, et qui disent que leur communauté est plus importante que la République. Ce n'est pas le problème de l'islam".

Concernant les signes religieux, "nous sommes dans une république laïque, rappelle François Pupponi. Si les femmes musulmanes veulent porter le voile, elles doivent pouvoir le faire, c'est un choix. La laïcité, ce n'est pas le refus du religieux. La question c'est lorsque le voile est imposé, et la seconde, c'est jusqu'où on accepte le port du voile. Pour lui, il faut l'accepter sur l'espace public. On ne peut pas être dans une République laïque tolérante et refuser le port du voile".

Cliquez ici pour écouter "L’invité politique" avec Patrick Roger

Toutes les fréquences de Sud Radio sont ici !

ENTRETIEN AVEC LAURENT BOUVET

Gérald Bronner : "Les individus à l‘origine de l’affaire ont essayé de transfigurer un voyeurisme en vertu"

24 minutes

Gérald Bronner, professeur de sociologie, membre de l'académie des technologies et de l'académie nationale de médecine, est l'invité du grand entretien de Nicolas Demorand à 8h20. Il évoque notamment l’affaire Griveaux, mais aussi plus largement notre rapport aux réseaux sociaux et certaines dérives médiatiques...

Une affaire qui n’a pas du tout surpris le sociologue. "Toutes les conditions technologiques sont là pour qu’on se dise 'je ne sais pas ce qui va se passer, ni comment ça va se passer, mais il est certain que ça va se passer.' Ce genre de phénomènes va continuer à se produire, malgré l’indignation que nous ressentons. Il faut s’attendre à toutes sortes de révélations. Car ce qui peut se produire plus tard dans notre vie, nous n’en apprécions pas toujours le danger."

Pour lui, nous sommes entrés collectivement dans une époque de "porosité entre vie publique et vie privée". "On y contribue tous : tout le monde a tendance, sur les réseaux sociaux, pour attirer l’attention des autres, à exhiber des éléments de sa vie privée (leurs voyages, le contenu de leur assiette, une rupture sentimentale…). C’est une façon de gagner du capital d’attention : quoiqu’on en dise, nous aimons que les regards se  tournent de temps en temps vers nous." Une exposition qui, quand elle est importante, nous expose aussi à des gens "potentiellement déséquilibrés". "La captation du regard des autres fait aussi de vous une cible."

Le risque démarre, selon lui, quand on mélange voyeurisme et droit de savoir : "La transparence, la démocratie en a besoin. 'J’ai le droit de savoir' est une revendication tout à fait légitime en démocratie ! Mais il faut faire attention à ce que le voyeurisme ne se mue pas en droit de savoir. Les individus à l‘origine de cette affaire ont essayé de transfigurer un voyeurisme, ou une volonté d’attirer l‘attention, en vertu. On est en pleine tartufferie !"

Internet, un révélateur de notre nature collective

Pour Gérald Bronner, cette affaire est aussi caractéristique de notre comportement sur Internet, qui en dit beaucoup sur nous. "Les données massives qu’on a, sur les consultations de sites et ce qui nous intéresse, dévoilent une nature profonde de l’humanité. Par exemple, ça ne vous surprendra pas que les premières vidéos, partout dans le monde, qui sont regardées, sont des vidéos pornographiques, tout simplement. Oui, le sexe ça nous intéresse ! Et en même temps, on fait beaucoup d’efforts pour masquer cette anthropologie, cette réalité… Et _on accuse la technologie et notre environnement social de dévoyer notre nature. Or pour ceux qui observent la société, ces outils sont de formidables mécanismes de dévoilement._"

Des caractéristiques sur lesquelles les réseaux sociaux mais aussi les médias peuvent dangereusement jouer : "Il y a des émotions dont on sait qu’elles sont plus virales que les autres. Les réseaux sociaux ne sont pas les seuls responsables : les journalistes marchent main dans la main avec ce type de compulsion, et ça c’est très inquiétant." Le professeur de sociologie ajoute même : "L’indignation est un très bon produit cognitif sur le marché dérégulé de l’information. De même que la sexualité, la peur, l’effet de dévoilement... Un média russe avait annoncé que, pendant une journée, il n’annoncerait que des bonnes nouvelles : ce jour-là, l’audience a été divisée par 10. _La mauvaise nouvelle, c’est que les bonnes nouvelles ne nous intéressent pas._"

Il estime également qu’on retrouve dans ces réseaux sociaux "qui se sont un peu ensauvagés" une tendance finalement classique de nos sociétés : "Il faut observer attentivement ce qu’on pourrait appeler des “forces de minorité” : ceux qui déclenchent la polémique en premier vont nous obliger à déplacer nos normes collectives. Quand, dans un groupe de 1000 personnes, il y en a 10 qui parlent plus fort que les autres, ils arrivent à imposer leur norme. C’est ce qu’on pourrait craindre."

TRES BON ARTICLE DE CHALIE HEBDO

https://charliehebdo.fr/2020/02/edito/le-8e-peche-capital-est-arrive/

EDITO

Le 8e péché capital est arrivé

RISS · LE 19 FÉVRIER 2020

ÉDITO

La semaine dernière, en début de journée, une chaîne d’information en continu annonce une « édition spéciale ». On reste collés devant l’écran pour apprendre la nouvelle très grave qui va nous être annoncée. Le coronavirus arrive à Paris ? L’Iran a largué une bombe atomique ? Trump a tripoté le chien de la concierge de la Maison-Blanche ? Non.

Benjamin Griveaux, candidat à la Mairie de Paris pour La République en marche, renonce à sa candidature. Et pour quelle raison ? Parce qu’une vidéo à « caractère sexuel » le concernant circule sur les réseaux sociaux.

On se précipite vers lesdits réseaux sociaux, et on constate la ­réalité de cette information. Passé l’étonnement et, soyons honnêtes, une bonne rigolade du plus mauvais goût, on commence à se poser quelques questions.

Mais qui sont donc ces gens qui ont la prétention de définir ce qui est bien ou mal ?

Dès l’apparition des réseaux sociaux, il y a quelques années, on savait que la vie privée était en sursis. Depuis, les violations de la sphère intime n’ont cessé de se multiplier, sans que rien, ni aucune loi ni aucune protestation, ne parvienne à les freiner. La frénésie d’exhibition et de voyeurisme que les réseaux sociaux ont ­déclenchée et organisée semblait impossible à arrêter, et on ne se posait plus la question de savoir qui serait la prochaine victime, mais quand son tour arriverait.

Aujourd’hui, une personnalité publique ne peut plus avoir de vie privée. C’est fini. Un homme, ou une femme, qui décide de s’engager au service de l’intérêt général doit savoir que, à partir de la seconde où il fait ce choix, il entre en politique comme on entre au monastère, et comme les prélats, il devra faire vœu de chasteté, de fidélité, de pureté et de bien d’autres choses encore. La jouissance des plaisirs de la vie par un homme politique doit être la plus faible possible, il ne doit pas trop manger, ne doit pas posséder trop de biens et ne doit pas jouir du sexe inconsidérément. La politique fonctionne désormais comme la religion, et les personnalités politiques doivent se comporter comme des ecclésiastiques.

Ils ne doivent pas être orgueilleux, avares ni se livrer à la luxure, l’envie, la gourmandise, la colère ou la paresse. La conception qu’ont les réseaux sociaux de l’homme politique moderne est devenue exactement la même que celle de la Bible qui punit les sept péchés capitaux. L’artiste russe qui a mis en ligne cette vidéo volée à l’intimité de Benjamin Griveaux lui reprochait une prétendue « hypocrisie ». L’hypocrisie serait donc devenue un crime. L’hypocrisie serait donc le 8e péché capital. Et l’enfer est promis à celui qui s’y adonne.

Mais qui sont donc ces gens qui ont la prétention de définir ce qui est bien ou mal ? Qui sont-ils, ces sinistres cons qui, du haut de leur nullité, croient s’élever en regardant dans le slip des autres la poutre qu’ils ont dans l’œil ? Ces petits merdeux n’ont donc pas de bite et ne bandent jamais, n’ont donc pas de clitoris ni de vulve, et quand ils en ont, ils ne se les touchent jamais ? Qui sont ces gens qui nous mentent quand ils nous font croire qu’ils sont épargnés par le désir, les pulsions et des gestes que la loi autorise et que notre morale accepte ? Car rien n’est plus humain que d’en avoir.

Nous voulons des hommes et des femmes politiques qui se touchent la bite et le clito. Nous voulons des êtres humains faits de chair et de sang, traversés par des désirs et des fantasmes, qui aiment jouir de leur corps et des plaisirs de la vie. Nous voulons des personnalités politiques qui bandent, qui mouillent et qui jouissent, et qui, donc, nous ressemblent, pauvres créatures terrestres que nous sommes. Nous ne voulons pas de ces fanatiques mystiques qui se prennent pour des dieux qui n’existent pas et veulent nous imposer leur obsession de pureté irréelle et tragique. Nous ne voulons pas de leur tristesse et du dégoût qu’ils ont de leur propre vie. Nous préférons les hommes politiques hypocrites qui se touchent la bite aux sincères fascistes qui regardent dans nos slips pour juger ce qui s’y passe.

L’avocat de Benjamin Griveaux s’exprime - C à Vous - 14/02/2020

Graeme Allwright - Sacrée Bouteille

RÉPONSE A UN CRÉTIN QUI SE CROIS INTELLIGENT

Mon pauvre quelle suffisante et quel mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous, en les considérant comme des moins-que-rien et comme des imbéciles. N’ayez crainte heureusement pour moi que je ne pense pas comme vous, je suis très satisfaite d’être à des années-lumière de votre posture et de votre ligne politique, je m’en réjouis, c’est un bonheur, car je me sentirais sali de penser comme vous et d’avoir la même ligne politique que la vôtre, par vos idées et votre pensée. Nous sommes 2 lignes parallèles qui se rencontreront jamais, que du bonheur, vous jaunasse pisseux, anti-flic, anti-démocratie, avec une pensée sectaire. Moi une personne de gauche, mais lucide envers les années passées, qui nous ont mené à la catastrophe en ne supportant plus tous ces connards. Vous qui croyiez avoir le monopole de la morale, du bienpensant, de la vérité absolue, en croyant détenir l'intelligence, en méprisant ceux qui ne pense pas comme vous, en imposant votre pensée unique et se déterminent anti-Macron primaire et par principe, sans réflexion sans idées, sans recul, votre haine est à la hauteur de votre crétinisme. Et votre comportement fascisant en imposant vos idées et votre mode vivre, ne vous font pas ressortir grandi de vos réponses sur Twitter. Vous avez tendance à les imposer sans tenir compte du discours que l’on vous expose. Donc merci de ne pas penser comme moi, de ne pas avoir les mêmes idées politiques que moi, et de ne pas voter comme moi que du bonheur, ce matin, c’est un matin merveilleux, car nous sommes tous les deux à des années-lumière et merci, car je considère cela comme une chance et surtout le primordial est de ne jamais nous rencontrer intellectuellement, c’est une joie immense. 

http://rencontresdecannes.fr/introduction-par-roland-cayrol-des-rdcannes-2019/

Blog de Pierre-Henri TAVOILLOT: Une police enfin non violente … n'aurait pas besoi...

Blog de Pierre-Henri TAVOILLOT: Une police enfin non violente … n'aurait pas besoi...: Le débat sur les « violences policières » est assez exaspérant. Le propre de la police, c’est d’user de la force avec tous ceu...

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-07-fevrier-2020

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/l-interview-savoir-comprendre-bruno-bonnell-0502-1220282.html#

LETTRE OUVERTE AU DÉPUTÉ BRUNO BONNELL

Monsieur le Député Bruno Bonnell

Bonjour,

Aujourd’hui, je vous ai entendu et vu répondre à la Séance publique du mardi 4 février 2020 au sujet de la Proposition de loi visant à instaurer un congé de deuil pour le décès d’un enfant mineur.

J’ai été outré de la façon dont se sont comportés les députés dans l’hémicycle, en votre encontre, au sujet de la question que vous posiez à la ministre Murielle Pénicaud.

Les députés de l’opposition se sont comportée comme des chiens sans aucun respect et sans aucune retenue, avec un sujet si douloureux, ils auraient étés dans une posture d’empathie qu’ils en seraient ressortis grandis, c’est une honte, comment comprendre la posture de ces députés qui sont censé représenter leurs électeurs ? Comment peuvent-ils se comporter dans une telle circonstance ! On aurait dit, des gamins d’une cour d’école. Ou les chamailleries de maternelle.

Ils ont démontré face au citoyen que nous sommes, qu’ils n’ont aucune dignité, aucun honneur, aucune fierté et aucune morale, ils ne pensent à une seule chose faire du buzz, être dans l’opposition crasse, par principe, en se comportant comme des goujats, mais allez demander de l’intelligence a des crétins cela s’avère impossible et impensable, vu la bassesse de leur comportement.

Comment peuvent-ils représenter dignement le peuple, tant leur comportement est inqualifiable, ces politiciens ne représentent en aucun cas l’idée que nous nous faisons nous citoyen de la politique et la façon qu’un député puisse se comporter dans l’hémicycle. Ces imbéciles, ces crétins et ces incultes salissent la fonction de député, et la politique en elle-même.

Je trouve que 2 minutes pour exposer votre ressentis et votre question est un temps trop court, vu les circonstances et vu ce sujet si douloureux, j’ai été peiné par la brutale interruption de Richard Ferrand à votre encontre, y a-t-il pas dans les règlements de l’assemblé, une exception à la règle pour des sujets aussi sensible, un prolongement de la parole, ou bien l’accord entre député de céder ou de donner son temps de parole pour que vous puissiez terminer votre discours. Et si ce n’est pas le cas, est ce possible de voter une loi pour introduire cela. 

Merci de m’avoir lu 

Cordialement,

FRANZINI

https://twitter.com/RadouaneMhamdi/status/1223255989945884673?s=20

Séances au sénat ce jour le 30 janvier 2020

Voilà pourquoi ils ont été éjectés ce ps misère quelle est gourde cette rossignol 

https://twitter.com/i/status/1222263016969908226

Il y a un monde entre Le discours de Robert Badinter et la contextualisation de la devise de Mélenchon ‘’’LE BRUIT ET LA FUREUR, LE TUMULTE ET LE FRACAS" n’a pas sa place dans notre société française et ni dans la démocratie

 Le discours de Robert Badinter n’a pas déclenché l’effet escompté. C’est le contraire qu’il s’est produit, c’est dire l’état de la mentalité crasse d’une certaine partie de la populace qui est à la limite de la crétinerie et de l’inculture. Aucune remise en question morale et intellectuelle, du comportement de ces animaux qui manifestent en longueur de temps dans la violence et dans la haine, en s’acharnant à la destruction de la société, de la démocratie et de la république

                                                              

Lorsque je regarde avec effarement les vidéos, les images et les discours qui prônent la violence cela me sidère !!! Jusqu’où iront–ils, dans l’escalade de cette violence ? Leur faudra-t-il des mares de sangs, des morts, pour assouvir leur haine, leur aigreur et  leur aversion pour la démocratie. Cette haine et ce mépris qu’ils ont en eux envahissent leur cerveau et cela entame leur jugement et leur réflexion. C’est une abomination.

Cette foule haineuse qui bafoue et piétine la démocratie est attirée par la facilité, par les idées primaires, simplistes, sectaires et grossières, que les extrêmes et les télés tous infos déversent à longueur de temps, certaine idée fascisante s’imprègne dans la société, tous ces ingrédients sont la haine de l’autre, l’avidité, la jalousie, l’ignorance, le crétinisme, l’inculture nous amène au fascisme et à la catastrophe, cela va nous détruire et nous exploser à la figure, faisons attention et soyons vigilant, car la menace est réelle.

Ces gens-là  ont une addiction à l’ivresse, non à l’alcool mais à la haine, au lieu d’être ivre de bonheur, ils sont ivres de haine c’est ce  moteur qui les portent, donc dans l’incapacité à penser à réfléchir et à faire la part des choses. Certain se comporte comme des hyènes. Cette foule hystérique ivre de violence, n’a plus de limite ni de retenue. Se comportant en despotique, saccageant les permanences des élus, en se comportant comme des voleurs et des morfales lors des banquets sans y avoir été invité et en détruisant tout sur leur passage et  en perturbant les réunions des élus.

Ils sont enragé,  la bave sorte de leur bouche, ce ne sont plus des mots, mais du fiel, de la merde, de la haine, leur slogan ont une odeur de caniveau, ils sont à l’image de leur gourou, comme il dit : cette foule haineuse  est ‘’le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas" ce n’ai pas de cette manière que le pays avance c’est plutôt un recul vers la bestialité.

La preuve on ne s’imagine pas, le degré de haine et de défiance des militants de toutes les oppositions confondues, il suffit de voir le torrent d'insultes, d'accusations et d'ironie sauvage, suscitées par l’hashtag #ASKPPG lancé par Sibeth Ndiaye à l'occasion de la réforme des retraites, cela en dit long sur leur capacité à détruire l’autre et le pays.

Certain de ces animaux, envoie des balles destiné à la majorité avec menace de mort. Mettant le président de la république sur un pic, demandant à ce qu’il soit guillotiné, tout cela découle en amont d’un bourrage de crâne des parties extrêmes, leur faisant croire qu’ils sont en dictature, que le gouvernement actuel les méprise, que la France est un pays où l’on a plus le droit de s’exprimer.

Mais plus dure sera la réalité lors des règlements de compte entre ces parties extrémistes et ces citoyens que l’on a emmené en bateau, car berner les citoyens à ce point est une honte et une insulte à leur intégrité, ces extrêmes se servent de ces citoyens, en les manipulant à tour de bras, plus dure sera la chute lorsqu’ils s’apercevront qu’ils ont été abusé et qu’ils étaient des marionnettes à la solde des parties d’extrêmes droite et gauche.

Malheureusement ce sera une désillusion et cela va faire très mal, pour eux et pour la société qui risque de basculer vers les extrêmes par désillusion, on ne joue pas avec la faiblesse des gens, ni avec leur rancœur de 40 ans d’inaction des autres gouvernements et  ni  montés les citoyens les uns contre les autres, c’est toujours le peuple qui trinquera, pour la soif de pouvoir et l’ego de certain, l’histoire se répète soyons vigilant.

Mais les responsables des partis politiques se comportent comme des lâches et des pleutres, par leur silence, ils sont complices de cette violence, qui ne dit mot consent.

D’autres appartenant aux extrêmes de droite et gauche propage le discourt de haine d’une violence inouïe, à longueur de temps ils haranguent la foule pour qu’elles deviennent hystérique pour faire le ménage à leur place, leur but destituer le président, la politique de la terre brûlée, chauffés à blanc au maximum, hystérisé le contexte, le débat, et le discours, pour pouvoir souffler sur les baises et enflammer le pays pour  que le  chaos soit.

Entre l’extrême gauche et l’extrême droite leur seul but est de renverser le gouvernement et le président de la république par n’importe quel moyen, la violence, les grèves, la destruction de l’économie, la destruction de la démocratie, la destruction du lien social, tout pour assouvir leur funeste projet en s’acharnant avec délectation à pourrir et à détruire tout sur leur passage à chaque manifestation, De la bave sorte de leur bouche ce ne sont plus des mots mais du fiel, de la merde, de la haine, leur slogan ont l’odeur de caniveau, ils se prennent pour Attila mais n’est pas Attila qui veut

Misère qu’est devenue cette frange de la société française, attisée par les extrêmes, cette foule se fourvoie, elle se salit, et devient immonde, c’est la bête à plusieurs têtes, ils sont en train de devenir des montres. Dans la rue, ces gens prônent la violence et l’appliquent, se comportent comme des sauvages, ils sont nauséabonds, infects, répugnants, sans retenue, sans principe, sans dignité.

Cette populace haineuse, vindicative, malfaisante, hostile à tout dialogue et à tout avancé, se comporte tel un animal sauvage, sans filtre, sans barrière et qui fait le choix des extrêmes et épouse les idées aussi malsaines que répugnantes. Ils  ont des comportements inacceptables, indigne de la démocratie, et ne représente pas la majorité des citoyens français qu’elle soit silencieuse ou pas.

                                                                                                                            

Riss : Charlie Hebdo – Engagement | Les Grands Entretiens de Maïtena Bir...

Invité spécial : Robert Badinter - C à Vous - 27/01/2020

UN GRAND HOMME

Monsieur merci, je reconnais là en vous le politicien qui ne fait aucune concession, un homme qui relève le niveau dans cette France de caniveau, merci pour votre droiture, votre justesse, pour votre engagement, vos propos sont clair, sans concession et magnifique, voilà ce que j’appelle la vrai gauche, vous nous rendez à nouveau fier d’être de gauche, pourquoi n’y a-t-il pas plus de personne comme vous, aussi clairvoyant aussi intelligent, aussi respectueux de la démocratie et aussi tolérant.

c'est malheureux et c'est dommage que toutes les autres personnes de gauche, ne soit pas à la hauteur de leur idéaux; et qu’ils ne soient pas de la même trempe que vous, ils sont devenu des lâches des pleutres, des démagogues et ne sont plus dans le même état d’esprit de droiture et d’engagement d’une vrai gauche dont vous êtes fidèle depuis toujours, tous les autres ont trahie leur idéal pour des voies, faisant des compromissions, ce vendant au plus offrant des extrêmes, en trahissant la démocratie et la république, pour leur ego, le prototype et l’exemple est Mélenchon. 

ils ont trouvé la solution des extrêmes pour avoir le pouvoir quitte à détruire à piétiner à mettre à feu et à sang la société pour arriver à leur fin, c’est le syndrome de la terre brûlé, détruire toujours détruire il restera que des décombres et une France à genou. Ces hommes-là (si l'on peut encore les appeler des hommes) ont trahi leurs idéaux, leur morale, leur conviction, ce sont des moins-que-rien.

Le contraire de vous, vous qui êtes courageux, tenace, pour encore exprimer un idéal républicain de la vrai gauche, il faut de la ténacité, de la persévérance pour aller à contre-courant de cette populace haineuse, vindicative, malfaisante, qui se comporte tel un animal sauvage, sans filtre sans barrière,  qui allègrement dépasse les limites, qui font le choix des extrêmes et épouse les idées et le comportement fasciste, si l’on y fait pas attention le fascisme est au porte de la France et du pouvoir, car cette foule haineuse qui bafoue et piétine la démocratie est attiré par la facilité, par les idées primaires, simplistes, sectaires et grossières, que les extrêmes et les télé tous infos déversent à longueur de journées, cela donne l’opportunité a certaine idée fascisante s’imprégner dans la société, tous ces ingrédients dont la haine de l’autre, l’avidité, la jalousie, l’ignorance, le crétinisme l’inculture nous amener au fascisme. C’est un cocktail détonant qui peut nous détruire et nous exploser à la figure 

VOILA CE QUE JE RÉPOND A DES CONNARDS DANS SON GENRE

https://twitter.com/af13Fra/status/1221778803070046208?s=20

. 1er point, dernier tweet, car tu me fatigues, et tu me les brises menu, menu, je n’ai pas envie de discuter avec un con facho de merde, ou FN, ou un débile de droite, ou un connard de FI qui calque son hystérie sur son gourou merluche. 2ème mise au point va casser les couilles à d’autre, va déverser ta connerie sur d’autre post que le miens, va vomir ta haine sur d’autre personne, va écrire sur d’autre post, ton discourt de merde, va faire ton cinéma de ta posture démagogique et bien-pensante ailleurs, va poster ton idéologie de mercenaire à la solde de tes amis incultes et crétins ailleurs, oublie moi, va ailleurs, tu te crois le meilleurs dans la pensée, dans ta posture et dans ta morale de merde, tu es rien, tu ne vaux rien et tu es invisible, arrête de m’imposer ton idéologie fasciste; va ailleurs l’écrire, ne me casse plus les burnes, va évangéliser d’autre personne à ta cause, reste dans ta secte pour bourrer le crâne à des cons, la qualité de ta crétinerie est égal ou supérieur à ton inculture. Je n’ai pas besoin de ton discours délirant, de ta logorrhée infecte, de ton verbiage débile, de ton bavardage de fosse septique, ton incontinence intellectuelle est affolante, ton baratin ne prend pas avec moi, ton espèce de bourrage de crâne va le vomir ailleurs, mais pas sur mon tweet. Est-ce que je suis venu te chercher, est ce que je suis venu te parler, est ce que je t’ai appelé, fait des signes distinctif pour que tu m’adresse la parole, bien sûr que non alors dégage et va faire chier d’autres et ne me casse plus les couilles, jusqu’à preuve du contraire je poste ce que je veux sur twitter, j’en ai rien à foutre de tes idées et de tes discours de merde. Donc dis-toi bien que je te fais une fleur à te répondre une dernière fois car je ne veux pas me salir à discourir et à encore lire des saloperies que tu écris si allègrement va emmerder ailleurs, va pourrir le cerveau ailleurs et le plus important je ne veux pas contracter le virus de la connerie, de la bêtise et du crétinisme a ton contact salut et bon vent et bonne chance pour répandre ton idéologie de merde, crasseuse, infecte, pourri, et débile. Je te donne le temps de lire ma missive et après je te bloque car j’en ai rien à foutre de toi, de ton discourt, de ta connerie et de ton fascisme de merde

PS :

Pourquoi se laisser faire, pourquoi se faire envahir la tête et l’esprit et sur le compte tweeter par des connards pareil ! Qui cherchent à tout prix, la bagarre, l’affrontement, en imposant leurs idées en passant en force par tous les moyens, ils ont pour seul objectif la destruction : du mode de penser, de croire, de s’exprimer, en détruisant l’autre intellectuellement, je ne supporte plus les donneurs de leçon, leur superbe, leur arrogance, leur mépris. Ils veulent à tout prix nous faire rentrer dans le crâne leurs idées et leur façon de penser. J’appelle ça du fascisme. Notre société est actuellement sur le fils du rasoir, si nous ne prenons pas garde elle peut basculer dans le fascisme comme en 40 soyons vigilent, certains groupes ou certains individus sont borderline veulent nous imposer leur dictat en se servent des outils de la république et de la démocratie. C’est le problème de la démocratie.