Je réponds à une amie sur mon journal Facebook au sujet d'un
article posté sur Facebook.
Je vais répondre sur certains points. Je ne rentrerais pas
dans ces polémiques-là, qui sont les meilleurs qui sont les plus salaud, des
deux (Macron ou GJ) c’est très facile à faire, ou c’est tout noir ou tout
blanc, avant toutes choses il faut prendre du recul et voir le comment du
pourquoi, rien n’ai jamais simple dans la vie, il ne faut pas être ni manichéen
et ni binaire, avant de me prononcer sur tous les sujets et principalement sur
ce mouvement-là. Qui au début, par leur comportement violent envers les
automobilistes, m'ont choqué.
Certains automobilistes ont failli être lynché certain ont
été frappé, racketté, bousculer, cela m’a heurté et j’ai commencé à me poser
certaines questions, par leur comportement par leur radicalité, je suis devenu
réticente et malheureusement ils ne m'ont pas fait adhérer à ce mouvement, car
la forme obscurcie le fond même si le fond est juste, compréhensif et justifié.
Rien au grand jamais, cela ne justifie la violence, les menaces de mort, le
harcèlement, le racisme, l’homophobie, le lynchage, la xénophobie, le sexisme,
le fascisme, un comportement délirant, factieux, autoritaire, fallacieux, et
destructeur de la démocratie.
Il ne faut pas regarder ce mouvement comme une avancée pour
la société, mais comme un recul pour la démocratie. Il ne faut pas succomber à
cet angélisme ambiant, cet enchantement, cette béatitude que l’on veut bien
nous vendre et que l’on nous impose par les médias. Ce mouvement est tout autre
chose, c’est un vent de populisme fasciste, qui est caché sous un enrobage de
soi-disant revendications pour mieux nous mentir et pour mieux nous berner.
Parfois, il faut se méfier de ce qu’ils vous caressent dans
le sens du poil. Ne pas être attiré par ces mirages, dans leurs soit disantes
revendications. Nous le vende comme une avancée collective pour les citoyens,
une avancée du pouvoir d’achat ! Au premier abord, on croit que. Mais non,
c’est le contraire, il ne faut pas être enchanté ni béatement ébloui par ce
mouvement. Leurs seuls credo sont : moi, je veux, moi, je veux, ce n’est pas
nous voulons le bien pour tous, une avancée pour tous, en 68, c’était nous
voulons changer la société pour le bien de tous.
Là, c’est, on veut, on réclame, on exige, aux détriments des
autres. 68 sociétés de partage, 2019 sociétés d’égoïsme et de consommation,
c'est le chacun pour soi qui découle de leur revendication. C’est un ressenti
personnel et confirmé par des chercheurs et des analyses que j’ai lu. Je ne
suis pas aveugle, il y a des problèmes dans la société et j’en connais un
rayon, car je les vis, mais ce mouvement ne donne aucune perspective glorieuse,
car ils sont dans le refus du dialogue, le refus d’avancer, dans la posture de
haine, de menace de mort et tout ce que j’ai écrit au début. Ceux qui ne
pensent pas comme eux ne sont pas acceptables et ne doivent pas faire partie de
leur société cela est un début de fascisme.
Je fonctionne en analysant la situation et toujours, je me
renseigne avant d’émettre une opinion en lisant toutes les analyses faites par
des philosophes, des experts, des instituts. Exemple à l'institut jean Jaurès,
je lis des analyses de droites et celle de gauches, je suis ouverte à tous et
après toute cette recherche, je me fais ma propre opinion. Ce que j’ai remarqué,
est que toutes ces analyses se rejoignent et décrivent un mouvement d'extrêmes
droites et d'extrêmes gauches, qui n’ont aucun respect de la démocratie, et je
suis entièrement d’accord avec ces analyses-là. Car ils se sont réunis un temps
donné, pour mettre à sac et détruire la démocratie. Certains GJ tirent la
société vers le bas. La haine, l’irrespect des institutions et de la
démocratie. La haine du citoyen qui veut s’élever dans la société.
La haine des gens qui sont dans l’aisance. La haine des gens
qui ne pensent pas comme eux, intolérants envers la liberté d’expression, au
nom de l’égalitarisme, ils se permettent d’être intolérants. Ils sont dans
l’inconscience, dans l’irresponsabilité et l’intolérance la plus totale. Cela
peut entraîner vers le fascisme, si tu ne penses pas comme eux, tu n’as pas le
droit d’exister, d’ouvrir la bouche et d’émettre une opinion. Ils ont raison,
on à tort, aucune nuance, voilà leur fonctionnement. Leur poids représentatif
est infime par rapport au peuple français, ils ne représentent pas le peuple,
ce ne sont pas eux le peuple, c’est un millième du peuple français, ils en font
partie, mais ils ne sont pas '' le peuple.''
Certains ne savent même pas de quoi ils parlent, certains ne
connaissent rien à la marche des institutions, ils ne savent même pas comment
peut marcher notre démocratie, certains sont hermétiques à tout discours
démocratique, est-ce un manque d’engagement social ! Politique ! Ils n’ont
aucun sens critique.
L’éducation politique
n’a pas été faite, cette courroie de transmission a été absente. Ces
personnes-là sont devenues perméables aux fake news, complot en tout genre, aux
rumeurs les plus folles. Se permettant de critiquer sans comprendre et sans
pouvoir distinguer le vrai du faux. C’est le résultat d’années d’absences de
réflexions, génération abreuvée par des programmes de télé débiles, usine à
con, le cerveau anesthésié aux cocas cola biberonné par TF1 pour ne pas penser.
Ce mouvement est les deux extrêmes qui se sont acoquiné, le comble de
l’absurde. Idéologiquement opposé l’un à l’autre, aucun discours de
rassemblement, la preuve, chaque fois qu’il y a un semblant d’alliance, ou de
structure pour aboutir à du positif, ils se crachent dessus, s’insultent, se
menacent de mort, se harcèlent s’invective.
Comment peut-on
construire un idéal, des revendications, une politique, une solidarité sur des
sables mouvants, sur un grand vide et idéologique incompatible. Leur seul credo
est de tuer la démocratie, de foutre le bordel, de mettre à genoux la société,
de la mettre à leur botte. Leurs haines de tous et de rien, sont leur moteur,
mais ce mouvement n’aboutira à rien, seulement à la violence, car leur seule
échappatoire pour exister aux yeux des média des bien-pensants, et des naïfs,
est la violence, avec deux idéologies extrêmes, ils ne peuvent rien construire
ensemble, car aucune affinité, ils sont capables que du chaos.
Vu ma situation et
mon statut social, j’aurais pu être compatible et j’aurais pu adhérer à ce
mouvement, car j’aurais pu me sentir proche, mais leur comportement, et leur
fonctionnement m'ont placé à des années-lumière des GJ. Ils ne me représentent
pas, à aucun cas et à aucun moment, je ne les reconnais pas en tant que porte-parole,
je ne les reconnais pas pour me représenter et faire avancer mes problèmes et
surtout, je ne leur permets pas de parler en mon nom. La seule sortie de la
crise avec dignité est de participer au grand débat si à la fin des fins ce qui
en ressort de ce grand débat n’ai pas pris en compte, les seules personnes
habilité à revendiquer à se révolter, à critiquer, à prendre la parole, ce sont
les personnes qui auront participé et personne d’autres, les autres qui ne
participeront pas n’auront pas le droit à la parole ni à critiquer, si on ne
participe pas aux concertations, on a que le droit de se la fermer comme
lorsqu'on ne participe pas au vote, on a le droit que de la fermer.
